Programming/JAVA

2026년 Java 버전 선택 가이드: Java 17, 21, 25 LTS 중 무엇을 써야 할까?

추천캐릭터 2026. 4. 30. 12:39
728x90

Java 백엔드 개발을 하다 보면 반드시 한 번은 이런 고민을 하게 됩니다.

“지금 새 프로젝트를 시작한다면 Java 몇 버전을 써야 할까?”
“아직 Java 8이나 Java 11을 써도 괜찮을까?”
“Java 17, Java 21, Java 25 중 어느 버전이 가장 현실적일까?”
“Java 26이 나왔는데 최신 버전을 바로 써도 될까?”

2026년 6월 기준으로 Java 버전 선택은 예전보다 더 중요해졌습니다. Java 25 LTS가 이미 출시되었고, Java 26도 최신 기능 릴리스로 등장했습니다. 하지만 실무 프로젝트에서는 단순히 “가장 최신 버전”을 선택하는 것이 항상 정답은 아닙니다.

Java 버전은 문법만의 문제가 아닙니다. Spring Boot 호환성, 빌드 도구, 라이브러리 지원, 운영 서버 환경, 보안 업데이트, JDK 배포판 정책까지 함께 고려해야 합니다.

이번 글에서는 2026년 6월 기준으로 Java 8, 11, 17, 21, 25, 26을 어떻게 바라봐야 하는지 정리해 보겠습니다.

결론부터 정리

바쁘신 분들을 위해 먼저 결론부터 정리하면 다음과 같습니다.

상황추천 Java 버전

신규 Spring Boot 프로젝트 Java 21 LTS 또는 Java 25 LTS
가장 안정적인 실무 선택 Java 21 LTS
최신 LTS를 쓰고 싶은 경우 Java 25 LTS
기존 Java 17 프로젝트 유지 가능, 이후 Java 21 또는 25 검토
기존 Java 8, 11 프로젝트 신규 개발에는 비추천, 마이그레이션 필요
실험·학습·신기능 테스트 Java 26
장기 운영 서비스 비-LTS보다 LTS 선택

가장 현실적인 결론은 다음과 같습니다.

2026년 6월 기준 신규 백엔드 프로젝트라면 Java 21 LTS가 가장 무난합니다.
Java 25 LTS는 최신 LTS를 적극 도입할 수 있는 팀이라면 충분히 검토할 만합니다.
Java 26은 최신 버전이지만 LTS가 아니므로 운영 표준보다는 실험과 검증용에 가깝습니다.

2026년 6월 기준 Java 버전 현황

현재 실무에서 자주 언급되는 Java 버전은 다음과 같습니다.

버전출시 시기구분2026년 6월 기준 판단

Java 8 2014년 LTS 레거시 시스템에 남아 있음, 신규 프로젝트 비추천
Java 11 2018년 LTS 기존 운영 시스템에는 존재하지만 신규 선택지로는 약함
Java 17 2021년 LTS Spring Boot 3.x 이후의 최소 기준선
Java 21 2023년 LTS 현재 가장 안정적인 신규 프로젝트 선택지
Java 25 2025년 LTS 최신 LTS, 장기 프로젝트에서 적극 검토 가능
Java 26 2026년 비-LTS 기능 릴리스 실험, 학습, 신기능 확인용

Java는 6개월마다 새 버전이 나옵니다. 하지만 모든 버전이 장기 운영에 적합한 것은 아닙니다. 실무에서는 보통 LTS 버전을 기준으로 프로젝트를 운영합니다.

LTS는 Long-Term Support의 줄임말입니다. 말 그대로 장기 지원 버전입니다. 운영 서버에 올릴 Java 버전이라면 LTS 여부를 반드시 확인해야 합니다.

2026년 6월 기준으로 중요한 LTS 흐름은 다음과 같습니다.

Java 17 LTS → Java 21 LTS → Java 25 LTS

그리고 최신 기능 릴리스 흐름은 다음과 같습니다.

Java 25 LTS → Java 26 → Java 27 예정

운영 서비스는 LTS 중심으로 보고, 실험과 학습은 최신 기능 릴리스를 활용하는 방식이 가장 안전합니다.

Java 8은 아직 쓸 수 있을까?

Java 8은 오래된 버전이지만 아직 많은 시스템에 남아 있습니다.

특히 다음과 같은 환경에서는 Java 8을 여전히 볼 수 있습니다.

  • 공공기관 시스템
  • 금융권 레거시 시스템
  • 오래된 SI 프로젝트
  • 사내 공통 프레임워크 기반 서비스
  • 오래된 WAS 환경
  • 장기간 변경되지 않은 업무 시스템

Java 8이 아직 남아 있는 이유는 간단합니다. 오래전에 만들어진 Java 시스템이 많고, 운영 중인 시스템을 업그레이드하는 비용이 크기 때문입니다.

하지만 신규 프로젝트를 Java 8로 시작하는 것은 추천하기 어렵습니다.

이유는 다음과 같습니다.

  1. 최신 Java 문법을 사용할 수 없습니다.
  2. Spring Boot 3.x 이상과 맞지 않습니다.
  3. 최신 라이브러리 호환성이 떨어질 수 있습니다.
  4. 보안 업데이트와 운영 정책을 별도로 신경 써야 합니다.
  5. 나중에 반드시 마이그레이션 부담이 생깁니다.

Java 8은 “기존 시스템을 유지하는 버전”이지 “새 프로젝트를 시작할 버전”은 아닙니다.

Java 11은 애매한 위치가 되었다

Java 11은 Java 8 다음으로 많이 사용되던 LTS 버전입니다. 한때는 Java 8에서 Java 11로 넘어가는 것이 중요한 업그레이드 경로였습니다.

하지만 2026년 6월 기준으로 Java 11은 신규 프로젝트의 추천 버전으로 보기 어렵습니다.

가장 큰 이유는 Spring Boot 3.x 이후의 기준이 Java 17 이상으로 올라갔기 때문입니다. Java 11을 선택하면 최신 Spring 생태계로 가는 데 제약이 생깁니다.

Java 11은 다음 상황에서는 유지될 수 있습니다.

  • 이미 Java 11로 운영 중인 안정적인 시스템
  • 특정 솔루션이나 라이브러리가 Java 11까지만 지원하는 경우
  • 업그레이드 비용이 당장 너무 큰 프로젝트
  • 단기간 유지보수만 필요한 레거시 시스템

하지만 새 프로젝트라면 Java 11보다 Java 21 또는 Java 25를 검토하는 것이 좋습니다.

정리하면 Java 11은 “운영 중인 시스템에서는 아직 볼 수 있지만, 신규 프로젝트의 기본값은 아니다”라고 볼 수 있습니다.

Java 17 LTS는 여전히 중요한 기준선이다

Java 17은 2021년에 출시된 LTS 버전입니다.
2026년 6월 기준으로도 Java 17은 여전히 중요한 위치에 있습니다.

특히 Spring Boot 3.x 이상을 사용하려면 Java 17 이상이 필요합니다. 그래서 Java 17은 현대적인 Spring Boot 프로젝트의 최소 기준선이라고 볼 수 있습니다.

Java 17에서 주목할 만한 기능은 다음과 같습니다.

  • Records
  • Sealed Classes
  • Text Blocks
  • Pattern Matching for instanceof
  • 개선된 JVM 성능
  • Spring Boot 3.x 생태계와의 연결

예를 들어 DTO를 만들 때 Records를 사용할 수 있습니다.

public record UserResponse(
        Long id,
        String name,
        String email
) {
}

기존에는 DTO 클래스를 만들 때 필드, 생성자, getter, equals, hashCode, toString 등을 직접 작성하거나 Lombok을 많이 사용했습니다.

Records를 사용하면 값을 전달하기 위한 객체를 더 간결하게 만들 수 있습니다.

Java 17은 안정성이 높고 적용 사례도 많습니다. 이미 Java 17로 운영 중인 프로젝트라면 당장 급하게 올릴 필요는 없습니다.

다만 2026년 6월 기준으로 새 프로젝트를 시작한다면 Java 17보다는 Java 21 또는 Java 25를 우선 검토하는 것이 좋습니다.

Java 21 LTS는 가장 현실적인 기본값이다

2026년 6월 기준으로 신규 백엔드 프로젝트에서 가장 무난한 선택은 Java 21 LTS입니다.

Java 21은 LTS 버전이고, 이미 충분히 실무 검증이 진행되었습니다. Java 17보다 현대적인 기능을 제공하면서도 Java 25보다 도입 부담이 낮습니다.

Java 21에서 가장 많이 언급되는 기능은 Virtual Threads입니다.

Virtual Threads는 많은 요청을 처리하는 서버 애플리케이션에서 중요한 기능입니다. 기존에는 많은 동시 요청을 처리하려면 플랫폼 스레드 수, 커넥션 풀, 비동기 처리, 리액티브 프로그래밍 등을 신중하게 관리해야 했습니다.

Virtual Threads를 사용하면 기존 동기식 코드 스타일을 유지하면서도 많은 I/O 대기 작업을 더 효율적으로 처리할 수 있습니다.

예시는 다음과 같습니다.

try (var executor = Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor()) {
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        int taskId = i;
        executor.submit(() -> {
            return fetchData(taskId);
        });
    }
}

Virtual Threads가 모든 성능 문제를 해결하는 것은 아닙니다.

CPU를 많이 사용하는 작업에는 큰 이점이 없습니다.
DB 커넥션 풀이 부족하면 여전히 병목이 생깁니다.
외부 API 호출 제한도 그대로 관리해야 합니다.

하지만 I/O 대기 시간이 많은 백엔드 API 서버, 내부 시스템, 마이크로서비스에서는 충분히 검토할 가치가 있습니다.

Java 21을 추천하는 이유는 다음과 같습니다.

  1. LTS 버전입니다.
  2. Spring Boot 3.x와 잘 맞습니다.
  3. Virtual Threads를 사용할 수 있습니다.
  4. Java 25보다 적용 사례가 더 많이 쌓여 있습니다.
  5. Java 17보다 현대적인 기능을 제공합니다.
  6. 운영 안정성과 최신성의 균형이 좋습니다.

그래서 2026년 6월 기준 신규 Spring Boot 프로젝트의 기본값으로는 Java 21 LTS가 가장 안전한 선택입니다.

Java 25 LTS는 최신 장기 지원 버전이다

Java 25는 2025년에 출시된 최신 LTS 버전입니다.
2026년 6월 기준으로 “가장 최신 LTS를 쓰고 싶다”면 Java 25를 검토해야 합니다.

Java 25에서 주목할 만한 변화는 다음과 같습니다.

  • Scoped Values
  • Structured Concurrency
  • Compact Source Files
  • Instance Main Methods
  • AOT 관련 개선
  • JFR 관측성 개선
  • JVM 성능과 메모리 개선
  • Compact Object Headers
  • Generational Shenandoah

Java 25는 단순히 문법 몇 개가 추가된 버전이 아닙니다. 동시성, 관측성, 시작 성능, 메모리 효율 등 운영 관점에서 볼 만한 개선이 포함되어 있습니다.

예를 들어 간단한 Java 프로그램을 더 짧게 작성할 수 있습니다.

void main() {
    System.out.println("Hello Java");
}

기존에는 다음과 같은 구조가 필요했습니다.

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello Java");
    }
}

교육용 코드나 간단한 스크립트성 코드에서는 진입 장벽이 낮아집니다.

또 하나 중요한 기능은 Scoped Values입니다.
Scoped Values는 특정 실행 범위 안에서만 값을 공유할 수 있게 해주는 기능입니다. 기존에 ThreadLocal로 다루던 요청 컨텍스트를 더 안전한 방식으로 관리할 수 있습니다.

예를 들어 다음 값들을 요청 범위 안에서 다룰 때 활용할 수 있습니다.

  • 로그인 사용자 ID
  • 요청 추적 ID
  • 테넌트 ID
  • 인증 관련 컨텍스트
  • 로깅 메타데이터

Java 25는 장기 운영을 고려하는 새 프로젝트에서 매우 매력적인 선택입니다.

다만 모든 프로젝트에 바로 Java 25를 적용하는 것이 정답은 아닙니다. 최신 LTS인 만큼 다음 항목을 반드시 확인해야 합니다.

  • Spring Boot 버전 호환성
  • Gradle 또는 Maven 버전
  • Lombok, QueryDSL, MapStruct 호환성
  • ORM과 JDBC 드라이버 호환성
  • APM 에이전트 지원 여부
  • Docker 베이스 이미지
  • CI/CD 서버 JDK 지원 여부
  • 운영 서버 표준 JDK 정책
  • 보안 솔루션 호환성

Java 25는 다음 상황에서 추천할 수 있습니다.

  1. 완전히 새로 시작하는 장기 프로젝트
  2. 팀 내 JDK 업그레이드 경험이 충분한 경우
  3. 라이브러리 호환성 테스트를 할 수 있는 경우
  4. 운영 표준 JDK를 직접 관리할 수 있는 경우
  5. Java 21보다 더 최신 LTS를 기준으로 삼고 싶은 경우

반대로 다음 상황이라면 Java 21이 더 안전합니다.

  1. 검증 기간이 짧은 프로젝트
  2. 외부 솔루션 의존도가 높은 프로젝트
  3. 공공, 금융, SI처럼 기술 스택 제약이 큰 프로젝트
  4. 운영팀의 JDK 업그레이드 경험이 부족한 경우
  5. 장애 대응보다 안정성을 더 우선해야 하는 경우

정리하면 Java 25 LTS는 좋은 선택지입니다.
하지만 2026년 6월 기준으로는 “무조건 기본값”이라기보다 “검증 후 선택할 최신 LTS”라고 보는 것이 적절합니다.

Java 26은 최신 버전이지만 운영 표준은 아니다

Java 26은 2026년 3월에 출시된 최신 기능 릴리스입니다.

최신 기능 릴리스는 새로운 기능을 빠르게 실험하고 검증하기 위한 버전입니다. 하지만 장기 운영 서비스의 표준 버전으로 삼기에는 부담이 있습니다.

Java 26은 다음 용도에 적합합니다.

  • 개인 학습
  • 신기능 테스트
  • 사내 기술 검토
  • 라이브러리 호환성 검증
  • 다음 릴리스 대비 실험
  • 블로그나 강의용 예제 작성

반대로 다음 환경에서는 Java 26을 신중하게 봐야 합니다.

  • 장기 운영 서비스
  • 공공·금융 프로젝트
  • 외부 솔루션 의존도가 큰 시스템
  • 보안 인증이 필요한 서비스
  • JDK 업그레이드 주기를 자주 가져가기 어려운 팀

Java 26은 최신 버전이라는 장점이 있지만 LTS가 아닙니다.
따라서 운영 서버의 기본 JDK로는 Java 21 LTS 또는 Java 25 LTS를 우선 검토하는 것이 좋습니다.

Spring Boot 기준으로 보면 어떤 버전이 좋을까?

Spring Boot 프로젝트라면 Java 버전 선택이 더 중요합니다.

Spring Boot는 Java 버전과 강하게 연결됩니다. Java만 올린다고 끝나는 것이 아니라 Spring Boot, Spring Framework, Gradle, Maven, Lombok, 테스트 라이브러리, 배포 환경까지 함께 맞아야 합니다.

2026년 6월 기준으로는 다음처럼 볼 수 있습니다.

Spring Boot 버전Java 기준

Spring Boot 2.x Java 8 또는 11 기반 레거시가 많음
Spring Boot 3.x Java 17 이상 필요
Spring Boot 4.x Java 17 이상 필요, Java 26까지 호환 가능

신규 프로젝트라면 Spring Boot 3.x 또는 4.x를 검토하게 됩니다. 이 경우 Java 17 이상이 필요합니다.

실무 선택지는 다음과 같습니다.

선택지판단

Java 17 최소 기준선, 안정적이지만 신규 기본값으로는 다소 보수적
Java 21 가장 무난한 신규 프로젝트 선택
Java 25 최신 LTS, 검증 가능한 팀에 적합
Java 26 최신 기능 확인용, 운영 표준으로는 신중

Spring Boot 신규 프로젝트라면 Java 21 LTS를 기본값으로 두고, 팀의 검증 여력과 운영 정책에 따라 Java 25 LTS를 선택하는 방식이 좋습니다.

상황별 추천 Java 버전

1. 개인 학습용

개인 학습이라면 Java 25 또는 Java 26을 사용해도 괜찮습니다.

최신 문법과 기능을 빠르게 익힐 수 있고, 운영 안정성 부담이 없기 때문입니다.

추천:

Java 25 LTS 또는 Java 26

다만 취업 준비나 실무 대비가 목적이라면 Java 17, Java 21도 함께 익혀두는 것이 좋습니다. 아직 실무에는 Java 17과 Java 21 기반 프로젝트가 많기 때문입니다.

2. 신규 Spring Boot 프로젝트

가장 추천하는 버전은 Java 21 LTS입니다.

Java 21은 LTS이고, Virtual Threads를 포함하며, Spring Boot 생태계와의 호환성도 좋습니다. Java 25보다 안정적인 적용 사례가 많기 때문에 신규 프로젝트의 기본값으로 적합합니다.

추천:

Java 21 LTS

검증 여력이 충분하다면 Java 25 LTS도 선택할 수 있습니다.

3. 최신 기술을 적극 도입하는 팀

최신 LTS 기준으로 장기 프로젝트를 시작하고 싶다면 Java 25 LTS를 검토할 수 있습니다.

단, 다음 조건이 필요합니다.

  • 모든 주요 라이브러리 호환성 확인
  • CI/CD 환경 검증
  • 운영 모니터링 도구 검증
  • Docker 이미지 검증
  • 성능 테스트와 장애 대응 계획 수립

추천:

Java 25 LTS

4. 기존 Java 17 프로젝트

Java 17은 아직 충분히 안정적인 선택입니다.
이미 Java 17로 잘 운영 중이라면 급하게 업그레이드할 필요는 없습니다.

다만 다음 업그레이드 목표는 Java 21 또는 Java 25로 잡는 것이 좋습니다.

추천:

현행 유지 가능
다음 목표: Java 21 또는 Java 25

5. 기존 Java 8 또는 Java 11 프로젝트

Java 8과 Java 11은 신규 개발에는 추천하기 어렵습니다.

운영 중인 시스템이라면 당장 바꾸기 어렵겠지만, 장기적으로는 Java 17 이상으로 이전하는 계획을 세워야 합니다.

추천:

단기: 현행 유지
중기: Java 17 또는 Java 21 마이그레이션
장기: Java 21 또는 Java 25 기준 운영

Java 8에서 바로 Java 25로 가는 것은 부담이 클 수 있습니다.
현실적으로는 Java 17 또는 Java 21을 중간 목표로 잡는 것이 더 안전합니다.

6. 공공·금융·SI 프로젝트

공공, 금융, SI 프로젝트에서는 최신 버전보다 운영 표준과 발주처 기준이 더 중요합니다.

제안요청서, 보안 기준, WAS 지원 범위, 상용 솔루션 호환성, 운영 서버 정책을 먼저 확인해야 합니다.

가능하다면 Java 17 이상을 제안하고, 신규 개발이라면 Java 21 LTS를 기본 검토안으로 두는 것이 좋습니다.

추천:

발주처 기준 우선
가능하면 Java 17 이상
신규 개발은 Java 21 LTS 검토
Java 25는 호환성 검증 후 제안

Oracle JDK만 써야 할까?

Java를 설치할 때 꼭 Oracle JDK만 사용해야 하는 것은 아닙니다.
현재는 다양한 OpenJDK 배포판이 널리 사용됩니다.

대표적인 JDK 배포판은 다음과 같습니다.

배포판특징

Eclipse Temurin 범용적으로 많이 사용되는 OpenJDK 배포판
Amazon Corretto AWS 환경에서 자주 사용
Azul Zulu 다양한 플랫폼과 장기 지원 옵션 제공
BellSoft Liberica 컨테이너와 임베디드 환경에서도 검토 가능
Microsoft Build of OpenJDK Azure 및 Microsoft 생태계와 연결
Oracle JDK Oracle 공식 배포판, 라이선스 정책 확인 필요

회사에서 사용할 JDK를 선택할 때는 다음을 확인해야 합니다.

  1. 라이선스 정책
  2. 보안 업데이트 제공 기간
  3. LTS 지원 기간
  4. 컨테이너 이미지 제공 여부
  5. 운영체제와 CPU 아키텍처 지원
  6. 클라우드 환경과의 궁합
  7. 장애 발생 시 지원 체계

개인 학습이라면 설치가 쉬운 배포판을 사용해도 됩니다.
하지만 회사 운영 환경이라면 라이선스와 보안 업데이트 정책을 반드시 확인해야 합니다.

Java 버전 선택 체크리스트

Java 버전을 결정하기 전에 다음 항목을 확인해 보세요.

  1. 현재 프로젝트의 Java 버전은 무엇인가?
  2. 신규 프로젝트인가, 기존 프로젝트인가?
  3. Spring Boot 버전은 무엇인가?
  4. Java 17 이상이 필요한 라이브러리를 사용하고 있는가?
  5. Java 21 또는 Java 25를 지원하지 않는 라이브러리가 있는가?
  6. Gradle 또는 Maven 버전이 충분히 최신인가?
  7. CI/CD 서버에서 해당 JDK를 설치할 수 있는가?
  8. Docker 베이스 이미지가 준비되어 있는가?
  9. 운영 서버의 표준 JDK 정책과 맞는가?
  10. APM, 보안 에이전트, 로깅 도구가 호환되는가?
  11. 장애 발생 시 롤백 전략이 있는가?
  12. JDK 배포판의 라이선스 정책을 확인했는가?

Java 버전 업그레이드는 단순히 java -version만 바꾸는 일이 아닙니다.
빌드, 테스트, 배포, 운영까지 함께 검증해야 하는 작업입니다.

최종 결론

2026년 6월 기준으로 Java 버전을 선택한다면 다음처럼 정리할 수 있습니다.

상황최종 추천

신규 백엔드 프로젝트 Java 21 LTS
최신 LTS 기반 장기 프로젝트 Java 25 LTS
Spring Boot 3.x 프로젝트 Java 17 이상, 가능하면 Java 21
Spring Boot 4.x 프로젝트 Java 21 또는 Java 25
기존 Java 8 운영 유지하되 마이그레이션 계획 필요
기존 Java 11 운영 Java 17 또는 Java 21 업그레이드 검토
기존 Java 17 운영 유지 가능, 다음 목표는 Java 21 또는 25
실험·학습·신기능 검토 Java 26
장기 운영 서비스 LTS 버전 선택

가장 현실적인 추천은 다음과 같습니다.

안정성과 호환성을 가장 중요하게 본다면 Java 21 LTS를 선택하세요.
최신 LTS를 기준으로 장기 프로젝트를 시작하려면 Java 25 LTS를 검토하세요.
Java 26은 운영 표준보다 실험과 학습용으로 보는 것이 적절합니다.

Java는 오래된 언어처럼 보이지만 실제로는 계속 현대화되고 있습니다. Records, Pattern Matching, Virtual Threads, Scoped Values, AOT 개선 등은 Java가 여전히 서버 개발에서 강력한 선택지라는 것을 보여줍니다.

하지만 실무에서 가장 중요한 것은 최신 기능 자체가 아닙니다.
운영 안정성, 보안 업데이트, 프레임워크 호환성, 팀의 유지보수 역량이 더 중요합니다.

따라서 Java 버전은 유행이 아니라 프로젝트의 생명주기와 운영 전략을 기준으로 선택해야 합니다.

핵심 요약

  • 2026년 6월 기준 최신 LTS는 Java 25입니다.
  • 최신 기능 릴리스는 Java 26입니다.
  • 신규 Spring Boot 프로젝트는 Java 21 LTS가 가장 무난합니다.
  • 검증 가능한 팀이라면 Java 25 LTS도 좋은 선택입니다.
  • Java 17은 아직 안정적인 기준선입니다.
  • Java 8과 Java 11은 신규 프로젝트에서는 피하는 것이 좋습니다.
  • Java 26은 운영 표준보다 실험과 학습용에 가깝습니다.
  • Spring Boot 프로젝트는 Java 버전뿐 아니라 Spring Boot, Gradle, Maven, 라이브러리 호환성을 함께 확인해야 합니다.
  • Oracle JDK 외에도 Temurin, Corretto, Zulu 같은 OpenJDK 배포판을 검토할 수 있습니다.

결국 좋은 Java 버전은 가장 최신 버전이 아닙니다.
현재 프로젝트가 안정적으로 개발되고, 배포되고, 운영될 수 있는 버전이 가장 좋은 선택입니다.

728x90